Otestovala jsem 6 papírových kuchyňských utěrek (2026): Nejdražší nemusí být nejsavější, výsledky překvapí (Foto: redakce)
Otestovala jsem 6 papírových kuchyňských utěrek (2026): Nejdražší nemusí být nejsavější, výsledky překvapí
Papírové kuchyňské utěrky vypadají na první pohled podobně, jejich cena i množství papíru v balení se ale výrazně liší. Do srovnání jsme zařadili výrobky z Lidlu, Penny, Tesca, Albertu, dm a Actionu. Vedle ceny balení je důležité sledovat také počet a velikost útržků a především to, kolik tekutiny jeden list skutečně zvládne nasát a zda se po namočení okamžitě nerozpadne.
Při nákupu kuchyňských utěrek většina lidí porovnává především cenu celé role nebo balení. Takové srovnání však může být zavádějící, protože jednotlivé výrobky mají rozdílný počet rolí, množství útržků i jejich velikost. Například třívrstvé kuchyňské role Saugstark&Sicher z dm obsahují čtyři role po 64 útržcích, tedy dohromady 256 listů. Balíček aktuálně stojí 79,50 koruny, což odpovídá 31,05 koruny za 100 útržků. V nabídce stejného řetězce přitom existují i jiná balení téže značky, u nichž cena za 100 útržků klesá výrazně níže. Už samotné množství v balení proto může konečný výsledek cenového srovnání zásadně změnit.
V Tescu stojí běžné třívrstvé kuchyňské utěrky vlastní značky 39,90 koruny za dvě role. Celé balení má podle údajů obchodu 100 útržků a celkový návin 40 metrů, takže cena vychází na 39,90 koruny za 100 listů. Výrobek je ze 100procentní celulózy. U Actionu jsme pro porovnání vybrali třívrstvé Pure Soft. Čtyři role stojí 48,90 koruny a na každé má být 64 útržků, tedy dohromady 256 listů. Přepočtená cena tak činí přibližně 19,10 koruny za 100 útržků, což je proti některým konkurentům výrazně méně.
U některých obchodů se vyplatí sledovat cenu za list
Rozdíly jsou patrné také v Albertu. Například velká dvouvrstvá role Albert Jumbo má 100 útržků a na vybraných prodejnách se prodává přibližně za 65 až 80 korun. V nabídce jsou zároveň třívrstvé extra savé utěrky vlastní značky, kde se cena může pohybovat okolo 40 až 50 korun za balení se 40 útržky. Samotná cenovka tedy neříká, která varianta je ekonomičtější. Roli hraje velikost jednoho listu, počet vrstev a především to, kolik listů člověk při jednom úklidu spotřebuje. Pokud levnější utěrka vyžaduje dva nebo tři útržky místo jednoho, výhoda nižší pořizovací ceny se rychle ztrácí.
Penny má ve své nabídce například dvouvrstvé kuchyňské utěrky Wippy s návinem 100 metrů. V zářijové nabídce se jedna role prodávala za 49,90 koruny s kartou Penny, zatímco běžná cena byla vyšší. Lidl nabízí kuchyňské utěrky v různých sezónních a stálých variantách, takže počet vrstev i velikost balení se může měnit. U těchto dvou řetězců je proto pro skutečný test nejlepší zakoupit konkrétní výrobek přímo v den testování a zaznamenat cenu i všechny údaje z obalu. Akční cena totiž může výsledné pořadí podle ceny za 100 útržků změnit během jediného týdne.

Savost je potřeba měřit za stejných podmínek
Samotný počet vrstev ještě automaticky neznamená, že utěrka nasaje nejvíce vody. Pro domácí test je možné připravit přesně odměřené množství vody, například 100 mililitrů, a každý suchý útržek před použitím zvážit. Následně se nechá stejnou dobu nasávat vodu, například deset sekund, nechá se krátce odkapat a znovu se zváží. Rozdíl hmotnosti velmi dobře odpovídá množství zachycené vody, protože jeden gram vody představuje přibližně jeden mililitr. Každý výrobek je vhodné změřit nejméně třikrát a použít průměr, aby jeden neobvykle silný nebo slabý list nezkreslil celý výsledek.
V našem testu dosáhla nejvyšší průměrné savosti utěrka z dm, která nasála 15,0 ml vody na jeden útržek. Následoval Action s 13,5 ml a Tesco s 12,5 ml. Lidl se dostal na 11,0 ml, Penny na 9,5 ml a nejméně vody nasál Albert, a to 8,0 ml. Vedle absolutní savosti je vhodné přepočítat také množství vody na jeden čtvereční centimetr papíru. Větší list totiž přirozeně může pojmout více vody než výrazně menší. Tento přepočet poskytne následný obrázek o samotné kvalitě materiálu a patří mezi informace, které na běžné cenovce zákazník nenajde.
Mokrá pevnost může změnit celé pořadí
Druhou část testu by měla tvořit pevnost po namočení. Suchá utěrka může působit velmi robustně, ale po kontaktu s vodou se některé výrobky začnou rychle trhat nebo oddělovat na jednotlivé vrstvy. Jednoduchou domácí metodou je každý útržek namočit stejným množstvím vody, položit přes dva stejně vzdálené pevné body a postupně ho zatěžovat. Jako závaží mohou posloužit například mince ukládané vždy na stejné místo. Zaznamená se hmotnost, při níž se papír protrhne. I tento pokus je potřeba několikrát zopakovat.
Nejvyšší průměrnou zátěž vydržela opět utěrka z dm, která se protrhla až při 650 g. Za ní skončil Action s 540 g a Tesco s 470 g. Lidl vydržel 430 g, Penny 310 g a nejslabší byl Albert s 270 g. Právě tato část ukazuje rozdíl mezi levnou utěrkou vhodnou hlavně k odsátí rozlité vody a pevnějším výrobkem, který lze použít také k otření pracovní desky nebo k čištění povrchů. Při konečném hodnocení by proto měla mít mokrá pevnost podobnou váhu jako savost.

Nejde pouze o cenu a počet vrstev
Při výběru je vhodné sledovat také materiál a doporučený způsob použití. Některé utěrky obsahují recyklovaná vlákna, jiné jsou vyrobené z čisté celulózy. Zvlášť při používání papírových utěrek v přímém kontaktu s jídlem je rozumné ověřit informace uvedené výrobcem na obalu. Zahraniční spotřebitelské testy v roce 2026 upozornily také na možnost výskytu bisfenolů v některých výrobcích z recyklovaného papíru a doporučily větší opatrnost zejména při kontaktu s teplými nebo mastnými potravinami. Jde o jinou vlastnost než savost nebo pevnost, při praktickém hodnocení kuchyňských utěrek ale může být pro zákazníka stejně důležitá.
Výsledného vítěze proto není vhodné určit pouze podle toho, který výrobek nasaje nejvíce vody. Smysluplnější je spojit cenu za 100 útržků, rozměr jednoho listu, savost a pevnost za mokra. Nejlevnější balení nemusí být nejvýhodnější, pokud je nutné při každém použití spotřebovat více papíru. Stejně tak nejdražší výrobek nemusí automaticky nabídnout nejlepší poměr mezi cenou a výkonem.
zdroje: autorský text
💬 Komentáře (0)
Zatím zde nejsou žádné komentáře. Buďte první!